Hace poco, escuché a una de las profesoras de nuestra escuela decir que leer poesía te cambia la vida. Comparto en gran manera ese pensamiento. Y me animo a agregar que estudiar filosofía también. O, al menos, colabora en ampliar nuestra visión de la vida.
El poeta, según decía un amigo mío, usa las palabras como si fueran balas. Nunca pronuncia algo porque sí. Es capaz de mirar las cosas de una forma muy peculiar y plasmarlo en un par de versos. Algo similar ocurre con los que utilizan la filosofía como un arma para cuestionar… La filosofía y la poesía siempre han estado íntimamente relacionadas, y la historia de la filosofía así lo confirma.
Platón, por ejemplo, había hablado de los poetas como engañadores, que se manejan en el terreno de la opinión. Aristóteles, en cambio, valoraba a la poesía como una forma de conocimiento.Me interesa sobremanera que, continuando con lo que empezamos en la clase del miércoles pasado:
1- Analicen el siguiente poema de Alejandra Pizarnik, dando a conocer su impresión personal sobre el mismo.
2- Imaginen una conversación entre el discípulo (Aristóteles) y el maestro (Platón) en donde éstos debatan sobre ese poema.
Para ello deberán profundizar sus conocimientos sobre los dos filósofos (Internet puede ser un buen recurso). Los invito a TODOS a opinar y resolver esta consigna. Aquí va el poema:
Vértigos o contemplación de algo que termina.
Esta lila se deshoja.
Desde sí misma cae
y oculta su antigua sombra.
He de morir de cosas así.
Publicado por
Graciano
16 comentarios:
lo q opino sobre el poema es q lo q trata de reflejar el poema es muestra ser de una forma y cuando deja de ser esa forma la realidad se termina, se transforma en un final simplemente de razon, en el cual lo unico q queda por hacer es dejar q las cosas sucedan por naturalezas y no intervenir en ese proceso.. ( no se si esta bien, es una opinion.. asiq no jodan! :) )
platon es como dice usted mostraba a los poetas como engañadores y no los valoraba sobre su conocimiento, ni por su razon... aristoteles, valoraba lo q demostraban estos atraves de sus poesias porq era una forma de ver las cosas por su naturaleza, es decir por su origen..
bueno, me alegro ser el primero.. ejje ..
nos estaremos viendo, como no tuve el gusto de hablar con usted pedazo de atorrante.. espero q halla votado correctamente! jejje
saludos cordialmente - emiliano "el mejor" lucena! :P ejjeje ...
Emiliano... El comentario tiene ideas interesantes, pero TE OLVIDASTE LAS COMAS y me cuesta entender. OJO con repetir palabras. Lo que decís sobre el poema está bueno, pero quiero ver qué piensa o siente el resto antes de dar mi opinión. Un abrazo grande.
Para responder voy a poner una parte del capítulo de Platón, del Mundo de Sofia:
Cuando ves una sombra, Sofía, también tú pensarás que tiene que haber algo que la origina. Ves la sombra de un animal. Quizás sea un caballo, piensas, sin estar del todo segura. Luego te giras y ves el verdadero caballo, que es infinitamente más hermoso y su silueta mucho más nítida que la inestable "sombra del caballo".
PLATÓN OPINABA DE QUE, DE LA MISMA MANERA, TODOS LOS FENÓMENOS DE LA NATURALEZA SON SOLAMENTE SOMBRAS DE LOS MOLDES O IDEAS ETERNAS.
En otra parte del libro también dice:
"nada de lo que existe en el mundo de los sentidos permanece. Evidentemente, sabes que todos los seres humanos y animales se disuelven y mueren." En este caso habla de que no podemos saber nada con seguridad sobre algo que cambia constantemente, es decir, que solo podemos tener ideas o hipótesis poco seguras acerca de lo que podemos sentir y tocar.
Con esto quiero decir que, la flor al deshojarse, deja de ser flor, pero la idea de flor es eterna.No se si se entiende lo que quise decir jaj
Por otro lado, podría decir que Aristóteles opinaba diferente a Platón.Él se guiaba por los sentidos, hablaba de la relación causa-efecto en la naturaleza y si esa lila se deshojó por ahí fué porque la sequía
Por otro lado, Aristóteles pensaría en la distinción de forma y materia. La forma es lo que hace que nosotros al ver una flor digamos, es una flor y al ver otra flor distinta también digamos que es una flor, la materia sería lo que la hace diferente o individual por eso me atrevo a decir que la idea, el molde o la forma de flor es eterna,a pesar de que si esta se deshoja, deja de ser flor.
no se si se entiende lo que quiero decir jajaj, soy malisima escribiendo y dando opiniones.
dejo aca, saludos.
Florencia Padrós.
creo que no respondí a lo que planteaste, pero al menos saque partes del libro que pensé que podian estar relacionadas con la lila que se deshoja
Florencia: el análisis del poema, desde la óptica, de Platón es bueno. Desde Aristóteles se podrían ajustar algunas cuestiones. De todas maneras, quisiera que analicen el poema e inventen un diálogo entre los dos filósofos. No se olviden que ellos tenían concepciones muy diferentes sobre los poetas, además de las diferencias teóricas, conceptuales y metodológicas. Este mismo trabajo, se los voy a presentar como un práctico en dolcissimo... aprovechen el blog para las consultas. UN ABRAZO Y CUIDENSE
ok, entonces tenemos que hacerlo y mandarlo completo? o comentar aca? estoy mas que perdida.. me voy a tener que poner a leer.. un beso a todos.
Hola Malena, reapareciste!! Lo que van a tener que hacer es entregarmelo en papel a mí, el primer miércoles de clase. Pero pueden utilizar este espacio para comentar y preguntar sobre el trabajo. Así, podemos seguir en contacto mientras haya receso.
Saludos...
graciano una pregunta, puede ser que lo unico que alla de la autora relacionado con la filosofia es que estudio en la facultad de filosofia y letras? porque no encuentro nada mas.
gracias.
Hola Agustina. Me parece que no se entendió la consigna. Lo que tienen que hacer es relacionar el POEMA con la postura de Platón y Aristóteles. Antes de eso deben analizar el POEMA, no la Autora, dando a conocer su impresión personal...
Saludos.
si, eso ya se, pero yo me refiero a la consigna 1c
AH... Perdoname por no haberte entendido. Mirá, todos los poetas (abierta o implícitamente) tienen una perspectiva filosófica en su obra. Me interesa que ustedes puedan dilucidar a qué postura filosófica adhería Pizarnik. No importa que no la hayamos estudiado, pero quiero que lo sepan.
Graciano necesito tu mail para poder mandarte el trabajo o sino te lo entrego mañana, como quieras
Florencia, mi mail es gracianocorica@yahoo.com.ar
Disculpa la demora para contestar
Graciano, hace un rato te mande el mail con el trabajo. Te aviso por aca por las dudas. Un beso
Si, Antonieta. Lo vi. En cuanto pueda lo corrijo y lo reenvío. Sin embargo, después voy a necesitar el trabajo impreso para poder ponerle la nota.
Saludos.
recien te mande por mail el texto graciano..
un beso
Publicar un comentario